Астроблог. Наблюдательная астрономия|Записки астронома любителя

Наконец после долгого летнего перерыва первый полноценный выезд на дипы. К тому же возможность как следует потестировать стул.

Итак по порядку. Нашли новое место, т.е. место то старое - поля неподалеку от села Василевское (55° 7′33.24″N  38° 4′40.95″E), подъезд на поле нашли новый. Теберь машину не приходится бросать на обочине дороги перепрыгивая через овраг, а загоняем на само поле - благо трава не высокая и само поле довольно ровное.

Читать полностью »

Прелюдия.

Два года назад единственное, что мне было нужно это телескоп, и еще машина, что бы его вывезти за   город, ни окуляры, ни даже небо для меня особого значения не имело. Первый наблюдательный год скорее напоминал гонку – отнаблюдать как можно больше объектов. Бывало за ночь удавалось отсмотреть до 40 объектов, хотя нет…не отсмотреть – найти и идентифицировать. Навык безусловно полезный с точки зрения знания дипов и адресов их прописки. Однако постепенно я стал приходить к пониманию того, что в наблюдениях главное комфорт. Действительно, как можно наслаждаться видом туманности Ориона скрючившись знаком вопроса над окуляром? Никак! Будь у тебя хоть наглер хоть этос. Последней каплей стал выезд весной на сверхновую в ngc 4088, после которого у меня пару дней болела спина.

Читать полностью »

Последними наблюдательный день весеннего сезона был направлен (во всяком случае, мною) на изучение сверхновой вспыхнувшей в галактике 4088 в созвездии Большая Медведица. Расстояние до галактики составляет 13 Мпк, что соответствует примерно 42 380 000 св.лет.
http://www.astroalert.su/2009/04/14/sn2009dd-in-ngc4088/
Вспышка сверхновой, возможно один из самых интересных и грандиозных катаклизмов в природе, который одновременно губит жизнь и способствует ее развитию (взрыв сопровождается выбросом тяжелых элементов в межзвездную среду).
Такие взрывы иногда превосходят по яркости сами галактики. Текущая вспышка в максимуме блеска составила 13.5m. В телескоп же была видна как маленькая, едва заметная звездочка в дымке вблизи центра галактики. Со звездообразным ядром ее, пожалуй, не спутаешь, однако высмотреть нужно постараться.
Честно говоря, давно ждал, что где-нибудь, как бабахнет!!! И бабахало, только не слишком сильно, или слишком далеко, или не в нашем полушарии. За два года наблюдений ни одной наблюдаемой сверхновой в другой галактике.
Чтобы понять насколько это редкие явления, достаточно сказать, что в нашей галактике сверхновые не взрывали уже около 400 лет. Последними наблюдали вспышки Тихо Браге в 1572 и Кеплер в 1604. И все!!! Ну а самая грандиозная наблюдаемая вспышка произошла в 1054 году.

Китайские астрологи зафиксировали вспышку необычайно яркой звезды в созвездии Тельца 4 июля указанного 1054. Первоначально звезда была видна даже днём, подобно Венере, через 23 дня блеск её настолько уменьшился, что днём она уже не была видна, а примерно через год “исчезла” с неба…

http://encyclopedia.astrologer.ru/cgi-bin/index?K/krab.html
На месте вспышки сейчас наблюдается крабовидная туманность M1.
http://www.astronet.ru:8100/db/msg/apod/2001-03-25

В 1987 году наблюдалась еще одна грандиозная вспышка, которая была видна невооруженным глазом (3m) в Большом Магеллановом Облаке.

Самое интересное еще впереди: мы должны увидеть во что, в нейтронную звезду, в черную дыру или просто в ничто превратится Сверхновая, получившая обозначение СН 1987 А.
http://www.moscowaleks.narod.ru/galaxy164.html

Кроме сверхновой зацепил немного Змееносца.
М107 – какое-то невзрачное шаровое скопление в основании созвездия. Тусклое и мутное – совершенно не впечатляет.
M10 – одно из богатейших скоплений в Змееносце с высоким классом концентрации.
М12 – примерно сопоставимое по яркости с М10.

В поисках темного неба поближе к Москве нас занесло в окрестности Приокско-Террасного заповедника.

Поездка получилась несколько суматошная - выезжали с Серегой (-=Serge=-) последними, в спешке, как никак Луна к трем часам ночи восходит. Дорогу омрачила сама дорога, вернее ее состояние местами, и штраф в 500 р., выписанный за пересечение сплошной линии разметки, смешно сказать, прямо перед постом ДПС.

Ехав по М2 примерно 90 км свернули по указателю на Данки. Перед поворотом позвонил Серега (astroserg) сообщил, что Олега (monstr) они найти не могут – связи в заповеднике нет, и прислал координаты.

Читать полностью »

Второй день прошел накрытый тучами, гонимыми сильным ветром с востока. Только к вечеру стали проступать розовеющие разрывы. Днем были вкусные шашлыки, прогулка к местной достопримечательности - Анишинскому Рифу, который за год подрастерял свое разнообразие форм, водичка из трубы больше не текла (именно водяные пары и мороз создавали вокруг башни причудливый ландшафт). Затем был затяжной поход по труднодоступной лесистой местности, который отнял все силы. До самого леса была колея оставленная трактором, дальше пришлось идти по снежной «целине» утопая по колена в снегу. Один за одним, «след в след», прошли насквозь лесную полосу, и вышли в поле. Дальше шли вдоль леса еще метров триста, по колее оставленной снегоходом. Когда колея стала загибаться в глубь поля, решили повернуть назад.

Читать полностью »

Давно не ездил в Анишино, ждал погоды и приглашения Олега (Olegus). Анишино для меня неизменно ассоциируется с хорошим небом, и было некое предчувствие, что это поездка пополнит список изученных объектов красивейшего зимнего неба, хотя прогнозы были весьма противоречивые. Я решил ехать. Эта поездка должна была ответить на вопрос: на что способны 12 дюймов на хорошем небе? Теперь, печатая этот отчет, я могу с уверенностью сказать – на многое! Владельцы больших апертур наверняка посмеются, однако открытия все же интереснее делать самому, не правда ли?

Читать полностью »

От хорошей погоды уже все порядком поотвыкли, потому была скорее надежда, чем уверенность, однако все-же решили собраться, не понаблюдать, так хоть языком почесать, ну и посмотреть бинокулярную приставку Олега (Olegus). Медвежьи Озера как нельзя лучше для этого подходят.

Читать полностью »

К сожалению, чехлы для 12” разборных добов, таких как, например этот, почему–то не делают. Я хоть и не большой любитель самоделок, но чехол сделать пришлось.
Основная проблема, была в том, что простой тряпкой обтянуть три ребра - рельса, с помощью которых раздвигается телескоп, не лучший вариант. Тряпка постоянно провисает под действием ветра и режет поток света на ГЗ, создается не нужное экранирование, что не есть хорошо. Проблему решал так:
Купил три палки как на картинке. Такие продаются на любом строительном рынке. Они послужили своего рода дополнительными ребрами, на которые натягивалась ткань и тем самым ограничивают площадь провисания ткани. Главное правильно разметить, чтобы дополнительные ребра приходились на центр между основными, иначе толку от них будет чуть.
Чехол застегивается молнией длинной 60 см, а снизу и сверху затягивается шнурками. Честно признаюсь, все сделала жена - промерила, разметила и сшила, моя была только идея.

Хоть и с опозданием, но все же публикую последний выезд 8 ноября.  Ехать наблюдать никто не хочет, погоды, видите ли, нету! А мы взяли с Олегом и поехали. Заехал я к родителям, клюкву ту, что по дороге из Питера купил, завез. Ехать решили на моей машине – мою 12-ти дюймовую дуру к нему никак не засунуть. В общем, загрузили Олеговское борохло ко мне и двинулись в путь. На месте были часов в 12-ть. К нашему удивлению на обочине обнаружили машину Димона, который с соседом с 9 вечера наблюдал Луну. Сосед к нашему приезду успел уговорить пол-литровый пузырек и подрывал Димона съездить еще за одним, когда узнал что Сатурн вылезет только часам к пяти. Не задолго до того как скрылась Луна я вытащил свой телескопище и поставил его остывать. Димон с соседом не дождались погоды и уехали пить водку, а мы с Олегом остались. Олег шлифовал свое астро-фото мастерство а я как обычно визуалил. Надо сказать, Туманность Ориона у него получилась весьма не дурно, чуть выше четко просматривается группа туманностей NGC 1977/1975/1973 под общим названием «Бегущий человек» которую мы приняли за «Конскую голову».

Читать полностью »

Давно посещает мысль начать делать зарисовки наблюдаемых объектов. Зарисовка в отличие от фотографии, показывает объект так как его видел наблюдатель а не матрица вебки или фотика, кроме того это помогает научиться выявлять мельчайшие детали и сравнивать наблюдения одного и того же объекта. Сделать, например, зарисовку Квинтета Стефана в Подмосковье и где-нибудь в горах на Кавказе и сравнить. Только есть одна проблема, условия у нас не очень подходящие. Сложно что-либо зарисовывать при 25 градусном морозе или в условиях высокой влажности.

Читать полностью »